Google Earth

Обсуждение различной информации связанной с картографией, а так же сторонние программные продукты

Модераторы: Tolik, zed

Re: Google Earth

Сообщение temp » 17 июл 2009, 11:36

zed писал(а):Нет, это не глюк. Это так было задумано разрабами, в целях экономии ресурсов системы. Размер детализированной области в настройках можно увеличивать, но к сожалению только до 1024*1024 pix.


Ясно, но хорошо что хоть что-то показывает.
temp
Советчик
 
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 18:26
Откуда: UA
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Google Earth

Сообщение temp » 17 июл 2009, 11:40

Parasite писал(а):А у нас мы ее не юзаем. Вообще. :)

Ну так зачем говорить что настройки виноваты ;)

Parasite писал(а):PS: если оно идет с сервера к Вам на компьютер - то ее можно закэшировать. По определению. Если не кэшируется напрямую, потому что УРЛы постоянно изменяются (насколько я понял из изложенного выше) - значит можно написать скрипт и раскэшировать более качественно. Пример - в постах выше, GE.lua.


Да, при желании можно что угодно кешировать.....
Я ей тоже радко пользуюсь, поэтому не критично. Просто привык к хорошему - что то что один раз смотрел повторно закачивать не надо, а тут облом :) .
temp
Советчик
 
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 18:26
Откуда: UA
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Google Earth

Сообщение gisof » 17 июл 2009, 11:43

zed писал(а):Ну да, при обновлении на гугле (когда добавляли новые снимки) произошло грандиозное кидалово: очень многим (или даже всем?)
очень многим, но не всем
причём есть определённые закономерности - чем ценнее снимок, тем глубже 207
и ещё есть фишка - точечная "бомбордировка" 207

Гугл показал своё наплевательское отношение к пользователям. :x
http://wiki.GooGIS.info - wiki-энциклопедия неогеографии
Аватара пользователя
gisof
Постигающий Дао
 
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 15:56
Откуда: РБ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Google Earth

Сообщение Parasite » 17 июл 2009, 18:27

temp писал(а):
Parasite писал(а):А у нас мы ее не юзаем. Вообще. :)

Ну так зачем говорить что настройки виноваты ;)

Хорошо, даю второй вариант: виноваты кривые руки кэшировщика, ибо серверу-то совершенно плевать куда отдавать контент - в кэш браузера на Вашем диске или в кэш HC на Вашем диске.
Так больше нравится? :)
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Аватара пользователя
Parasite
Администратор
 
Сообщения: 4532
ICQ: 15819243
Зарегистрирован: 23 окт 2008, 17:38
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Google Earth

Сообщение Parasite » 17 июл 2009, 18:30

gisof писал(а):Гугл показал своё наплевательское отношение к пользователям. :x

Гугл уже давно догнал юзеров с их скромными возможностями, перегнал их и унесся в заоблачные дали прогресса. Там вряд ли понимают (и имеют ввиду), что половина расеи все еще на диалапе... "Носорог плохо видит - но при его весе это уже не его проблемы..." © :(
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Аватара пользователя
Parasite
Администратор
 
Сообщения: 4532
ICQ: 15819243
Зарегистрирован: 23 окт 2008, 17:38
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Google Earth

Сообщение temp » 17 июл 2009, 18:54

Parasite писал(а):Хорошо, даю второй вариант: виноваты кривые руки кэшировщика


Виноваты не кривые руки. а лень кешировщика :mrgreen: . Ибо без дополнительных скриптов викимапиа таки не кешируется что Вы вначале и не хотели признавать. ;)
temp
Советчик
 
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 18:26
Откуда: UA
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Google Earth

Сообщение Parasite » 17 июл 2009, 21:04

temp писал(а):
Parasite писал(а):Хорошо, даю второй вариант: виноваты кривые руки кэшировщика

Виноваты не кривые руки. а лень кешировщика :mrgreen: .

Лень кэшировщика сделать более правильные настройки для данной конкретной задачи. Инструмент класса HC при правильной настройке кэширует практически всё.

temp писал(а):викимапиа таки не кешируется что Вы вначале и не хотели признавать. ;)

Цитирую свое сообщение:
Parasite писал(а):Значит либо УРЛы таки разные, либо качается но в кэш не кладется, либо режим "всегда обновлять", либо еще что-то в том же духе. Ваши настройки виноваты, в любом случае.

- и оно таки в силе. Вы так и не разобрались и не сказали сюда - ПОЧЕМУ таки у Вас не кэшируется... да и скрипт для формирования УРЛов - это тоже "тонкая настройка" правильного процесса кэширования.

Так, и завязываем с оффтопом - в этой ветке обсуждается ГЕ, а не кэширование викимапии.
The only difference between me and a mad man is that I am not mad. /Salvador Dali/
Аватара пользователя
Parasite
Администратор
 
Сообщения: 4532
ICQ: 15819243
Зарегистрирован: 23 окт 2008, 17:38
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Google Earth

Сообщение DeJune » 03 окт 2009, 00:28

Если тут кто-то следит ещё за темой, то у меня такой вопрос:
Правильно ли я понимаю, что в GE разрешение космоснимков по широте хуже, чем на том же maps.google.com? или наоборот - на maps.google.com перепроецированы космоснимки? кто нибудь сравнивал с оригиналами космоснимков? или и там, и там изначально загрублены изображения перепроецированием?
Интересно, почему до сих пор в САС.Планете не реализована возможность загрузки и классификации по версиям космоснимков из кэша GE.
На мой взгляд, отсутствие бана, ватермарок, наличие "исторических" слоев космоснимков и, при должном умении, более высокая скорость загрузки (чем maps.google.com) - достаточно веский повод для этого.
Я, например, не смотря на изложенный выше вопрос с разрешением, предпочитаю брать космоснимки оттуда. Для этого использую связку GE - PlaceMaker - GE_Jpeg_extractor - САС.Планета. (плюс: создал карту с проекцией GE в САС.Планете и конвертирую кэш в "родной" вид САС ).
После склейки обрабатываю в ArcGIS (перепроецирование, обрезка, мозаика и т.д.).
Хотелось бы обходиться без посредников))) а именно - чтобы из ручной работы осталось только, собственно, загрузка изображений в кэш GE (например, PlaceMaker поможет)и импорт этого кэша (в виде "кнопочки" в окне САС) в папку кэша САС.
А остальное- пусть будет как с остальными картами в САС. И ничего страшного, что проекции разные.
Конечно - отдельный вопрос с классификацией версий, но над этим можно подумать, и, я уверен, решение найти можно. У меня, например, одна мысль есть. Проявите интерес - поделюсь. (итак уже много текста) :)
Спасибо за внимание, если дочитали до конца.
С благодарностью за труд разработчикам, DeJune.
DeJune
Новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 22:45
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Google Earth

Сообщение feya » 03 окт 2009, 09:23

DeJune
1. Программа с недавнего времени может читать напрямую из кэша.
2. Можно пользоваться программой GeoCacher для загрузки.
http://SASGIS.ru | SAS.Планета | SASPlanet
Аватара пользователя
feya
Администратор
 
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 13 июл 2008, 10:45
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Google Earth

Сообщение ENER » 03 окт 2009, 09:28

Нефтеюганск не качается :oops:
В браузере на гугльмапс посмотреть уже можно, а в САСе пока старый ландсат.
Почему так?
ENER
Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 03 авг 2009, 10:05
Откуда: ЕКБ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Другие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

cron